9-M

De manera abrupta, con la triste noticia del nuevo atentado de la banda terrorista ETA, concluye una aburrida campaña electoral. Oficialmente, han sido quince días; a efectos reales, desde Septiembre.

Lo peor de esta campaña ha sido la definitiva subordinación del mensaje político al eslogan y el marketing electoral. Ya no valen las ideas ni los proyectos. El PSOE no vende gestión, sino que habla de ‘Motivos para creer’ o de ‘Defender la alegría’, un discurso casi místico. El PP, por su parte, tampoco ha ofrecido un mensaje muy profundo, y se ha mostrado demasiado ‘plano’ y ambiguo en temas como la reforma de la Educación, el Trasvase del Ebro o el cambio de la Ley Electoral. Además, las referencias de los dos grandes partidos a las cuestiones importantes de política internacional han sido escasas, casi nulas. Tampoco Rajoy ha rentabilizado el grave error de la aprobación del canon digital, perdiendo así una enorme oportunidad de aumentar sus votos entre los jóvenes.

Además de acentuarse el ‘marketing’ y decaer el mensaje inteligente, esta campaña ha acentuado el bipartidismo, la polarización política que tan difícil le pone las cosas a la Izquierda Unida de Llamazares. Eso sí, IU es víctima de sus propios errores: se ha convertido en un partido servil, sumiso ante el PSOE y los nacionalistas. Quien predicó el ‘voto útil’ ahora es su mayor víctima.

La nota más positiva de estos últimos tiempos es la aparición de Unión, Progreso y Democracia (UPyD), que lidera Rosa Díez. Espero y deseo que consiga un buen resultado este Domingo 9. Eso sí, para poder valorar sus resultados conviene recordar que UPyD se ha enfrentado al boicot de todas las entidades bancarias de peso en España, numerosos grupos radicales de ultraizquierda que intentado evitar algunos de sus actos, rectores como Carlos Berzosa (Universidad Complutense) y medios como El País y la Cadena SER que han intentado impedir que su mensaje llegase a los españoles…

Ciudadanos-Partido de la Ciudadanía también ha decidido presentarse en estas Elecciones Generales, pero su proyecto resulta un tanto ‘amateur’ frente al de UPyD: los dos son partidos anti-nacionalistas y que buscan achicar la distancia entre el mensaje político y los problemas de las personas, pero UPyD aporta importantes ideas para la política institucional (reforma constitucional, reforma de la ley electoral…) y se compone de importantes nombres (desde candidatos como la propia Rosa Díez a intelectuales como mi admirado Mario Vargas Llosa).

Por último, los nacionalistas han ofrecido más de lo mismo. Desde la Transición, han conseguido todo lo que han querido, y el bipartidismo político obligará a PP o PSOE a girarse hacia los separatistas para formar Gobierno tras el 9-M.

En esta bitácora, predecimos una corta victoria socialista. Predecimos también un sólido resultado del Partido Popular, insuficiente para superar al PSOE pero suficiente para confirmar la línea que ha marcado Mariano Rajoy desde 2004. Es probable que IU aumente su resultado, pero su estrategia de diferenciación frente al PSOE ha llegado demasiado tarde. Entre los nacionalistas, la gran duda es cuántos apoyos perderá ERC, y también será interesante comparar los resultados en Cataluña (donde CiU y PSC quieren medir fuerzas de cara a las futuras elecciones de la región).

Por supuesto, el 9-M también se celebran elecciones en Andalucía, pero aquí la calidad democrática es tan baja que solo se puede hablar de ‘votaciones’. Es tal el grado de manipulación mediática y clientelismo que maneja Manuel Chaves que es totalmente improbable que se imponga la lógica y sea derrotado. Esperemos, por lo menos, que Javier Arenas consiga un buen resultado.